宁波奉化个人借钱打借条

1、“其实王先生写的应该是‘欠条’而不是‘借条’”奉化法院法官解释说，“借条”与“欠条”在法律上是完全不同的两个概念，可生活中把两者混淆的情况却很多，给事实的查明法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不便“借条”因借款而产生，反映的是一种借款合同关系，通常与资金流转同步而“欠。

2、不习惯在生活中事事要运用契约原则处理人与人的关系，不懂合同的重要性，不习惯无情的竞争例如借钱不好意思要借条订合同时轻信随意许愿不懂得一切要全靠自己，各人必须顾各人，凡事习惯找领导找单位不知道通过法律维护自己的合法权益不懂得保存各种票据证据的重要对问路收费之类的现实非常。

3、一审判决书的主要内容共有六部分一是被告人基本情况案件受理过程以及控辩双方的基本观点二是经审理查明的基本事实及相应证据三是向11名债权人借款的具体事实及相应证据四是对辩护人证据的评判五是对控辩双方的三个争议焦点的论述六是综合观点及判决条款为了突出重点，简洁明了，这里只对其中的第四部分。