宁波余姚民间借款可以起诉吗

家住余姚市兰江街道上菱新村的雷某在去年年初向法院起诉，称家住余姚市凤山新村的史某夫妻拖欠自己借款288万元，利息47万元，总计335万去年5月5日，余姚法院根据起诉材料，在双方当事人都在场的情况下，做出了被告人史某王某共同偿还雷某借款335万元的判决然而，在后续判决执行过程中，法官发现史某；被告作为领有营业执照的金融机构的分支机构，按照民事诉讼法的有关规定，其可以作为本案的诉讼主体被告辩称“原告起诉的主体不符，分理处没有收到该笔借款，是李某的个人行为”与事实不符，不予采信依照中华人民共和国民法通则第八十四条之规定，判决被告某某分理处归还原告潘某欠款 二审判决情况 2002年9月。

而没有对利息进行处理，不存在对利息返还这一法律事实已经裁决之说，因而也就不受一事不再理原则的拘束因此笔者认为，只要是在法律规定的诉讼时效内商业银行提起对利息的返还之诉应该得到法律的支持因此该商业银行在本金之诉后再对约定的利息进行起诉，法院应该受理浙江省余姚市人民法院陈建贞；在咨询时需要把提前还贷的时间一般来说，贷款银行不会因为偶尔逾期就直接采用起诉的手段去催收，可能会打电话告知让尽快结清逾期部分但是如果多次长时间逾期，银行无法通过正常手段催收，那么就会委托律师起诉起诉之后，银行会根据合同要求将剩余的全部本金也就是你贷的剩余全部款项归还。

浙江省高级人民法院认为，潘某据以起诉的主要证据是某某分理处原主任李某于2001年9月19日以分理处名义出具的“收条”，根据“收条”记载的内容及潘某的陈述，当时某某分理处向潘某借款的原因是为了用于银行承兑汇票票面金额的贴现，潘某为此以该汇票复印件作为证据提交从已查证的上述汇票及贴现凭证显示的内容看，受理。